今天是
学校概况
湖南师范大学创建于1938年，位于历史文化名城长沙，是国家“211工程”重点建设的大学、教育部普通高等学校本科教学工作水平评估优秀高校。学校现有 ...
公告通知
师大新闻
“现实的”与“哲学的”关于《野草》的争辩
作者: 吴康
关键词: 《野草》 现实的 哲学的 绝望 人生诚理
摘要：
新时期以来关于鲁迅《野草》的理解明显可分为“现实的”与“哲学的”两条思路。孙玉石执著于前者，意在还原《野草》创作的原初环境，但他对“现实”的理解依然囿于某种政治观念的框架；李欧梵、汪晖力图突破这一层面，从人生哲学的高度来解读《野草》，但却陷入了西方非理性主义的陷阱；王乾坤是以生存论来解读《野草》的开启者，却未能将之贯彻到底，仍在“形下”与“形上”之间徘徊。鉴此，我们意在从鲁迅自己对“哲学”（人生诚理）的体认出发，从其自身的生存情态将自身打开，从而达及到他的作为“诗即思”的《野草》的生存哲学的理解。
上一篇：当代中国“后殖民批评”论析
下一篇：作为“主流”的文学话语与政治话语
版权所有 © 2011 《中国文学研究》编辑部 湘ICP备07007103号