今天是
学校概况
湖南师范大学创建于1938年，位于历史文化名城长沙，是国家“211工程”重点建设的大学、教育部普通高等学校本科教学工作水平评估优秀高校。学校现有 ...
公告通知
师大新闻
国民文学论争：分裂的“后五四”与文艺改塑的先兆
作者:高强
关键词: 国民文学; 新文学; “后五四”; 思想分裂; 文艺改塑;
摘要：
1920年代中期,曾发生过一场小范围的"国民文学"论争,论争的焦点问题集中在传统与欧化、本土与外来的关系上。郑伯奇、穆木天等不满于新文学过于强烈的欧化色彩,因而倡导国民文学,主张对本土和传统艺术资源进行汲取。钱玄同、林语堂则批评国民文学论是浅薄自大的爱国主义行为,拥护"爽爽快快讲欧化之一法"。周作人左右出击,对国民文学观念持有保留的认可态度。鲁迅虽未直接参与"国民文学"论争,但有关"国民"的话题却是他持续思考的重心,主张大胆吸取外国思想资源,时刻警惕传统与本土言论的思想危害,则是鲁迅始终抱持的思想态度。这些互有差异的观点,折射出了"后五四"时期知识界分化裂变的图景,并在一定程度上预兆出了后续的文艺改塑途径。
上一篇：最早入选中学国文教科书的新文学作品及其经典化问题
下一篇：1930年代初：新文学的危机与《中国新文学大系（1917—1927）》的产生
版权所有 © 2011 《中国文学研究》编辑部 湘ICP备07007103号